CCTV報導Google涉嫌大範圍侵權中文圖書

    
         這個世界常常會有一些荒謬的事情，譬如說A了國家的錢之後，還能振振有辭的說是被政治迫害，不過討論的人已經夠多了。然而Google Books的爭議在國內似乎沒有太多的關注，卻在彼岸的中央電視台報導下，好像也有了參與感一樣。先來了解一下Google Books的爭議。
         Google在2003年有跟許多出版商與大學簽訂書籍掃瞄計畫，希望把這些堆積灰塵的老舊書籍變成可搜尋的數位資料。Google的看法是，這些書籍雖然還在著作權期限內，但已經絕版，該公司只是將小部分書籍內文拿來當作Google Search可搜尋的部分，因此可受「合理使用」條款的保護。若是Google已經有跟出版商談妥的部分，加上作者也同意，則Google就有更大的內容露出權限。
         作家協會（The Authors Guild）以及美國出版商協會不認同Google對於著作權法令的解釋，因此在2005年打起集體官司，雙方在2009年10月達成和解，Google針對已經掃瞄的書籍可有好幾種呈現方式，但還是得依照書籍的狀態與著作權所有人的意向而定。
         若作者在1923年之後有在美國出書，應該都會跟此次事件有關，涉及和解的部分是書籍得在2009年1月5日之前出版。若作者的書籍還沒絕版（亦即還在刊印中），則Google必須取得作者明確授權才能放在網路上顯示。多家出版商已經跟Google達成協議，可在網路上顯示並散播書籍，這是所謂的Partner Program計畫。若作者的書籍已經絕版，問題會比較棘手。依照和解內容，Google得讓作者本人來決定是否要讓Google Books在網路上顯示書籍，以及你是否要向Google取得數位化的補償。
         只要上Google和解網站填妥表格，則每一本已經被數位化的書籍就可收到60美元補償，並可選擇書籍在Google Book Search的呈現方式。現金付款申請必須在2010年1月5日前提出。另外，Google從Google Books賣書所得營收，有63%得歸作者，跟該本書籍相關的廣告營收，也有63%得歸作者。這部分收入可隨時申請。
         依照和解內容，有好幾個選擇。你可讓Google顯示整本書，然後要求使用者付費、或者要求Google只顯示部分內容，其餘連結至書店採購；或者顯示一點內容；甚至完全不加入Google Book Search。若作者同意和解，也等於授權Google把書籍用在非顯示用途方面，包括內部測試等，除非你在申請支付時有明確要求不得如此。若是沒有著作權所有人出面認領的書籍，則Google可顯示20%的內容頁。
         只要上Google和解網站填妥表格，則每一本已經被數位化的書籍就可收到60美元補償，並可選擇書籍在Google Book Search的呈現方式。現金付款申請必須在2010年1月5日前提出。如果想要加入這個計畫，請先到這個網站認書，在2010年1月5日之前都可加入，要求每本著作給付60美元，但除非你趕在這2009年9月4日之前到這裡聲明退出，否則你就是同意本次和解了。
         以上大概是整個Google Books爭議的主要內容，有興趣的人可以參考ZDNnet有更詳盡的解說。其實Google的出發點是很好的，對很多已經絕版的書目，一般人是很難會去找到的，更不會有人想去做這樣的事情，畢竟需要很大的財力跟技術才能完成這樣的工程。根據Google的說法，其最終目標是創建人類最大的線上知識庫，人們可以自由使用，把這些偉大的圖書館從大學或研究機構搬到任何能夠上網的人面前，而不只是少數研究機構的人員才能使用。據說大約有1000萬冊的書籍已經Google掃描並公開了。從另外一個角度來看，Google踩到了書商的利益，他們擔心這樣一來會讓這些書商面臨停業，這對像Amazon這樣靠著電子書與Kindle設備大賺一票的公司來說真是恐懼到了極點，因為如果和解案通過，表示Google這樣做是合法的，那Google便會更積極的把全世界所有的書籍都給掃描起來以供搜尋，對微軟來說，搜尋市場已經落後Google很多了，再把書籍搜尋讓出去，那微軟還能有甚麼做為，因此微軟與Amazon當然站在同一陣線，只是這些商業上的角力不足為奇，那麼中共中央台對這樣事件的報導也把自己當成受害人來形容，真是十足的新聞製作法。不去看來龍去脈，反正先醜化Google為先，真懷疑百度到底給了中共中央多少好處? 如果要說著作權法，看看中國對於電影、書籍、軟體的盜版行為有多嚴重就可以知道，但是這些都可以爭一隻眼閉一隻眼，Google Android開放原始碼，中國移動可以把他拿來，聯合一些研究單位或者公司搞出一個OPhone，可是Google也沒有說甚麼，他還很大方的給所有人去使用跟修改，可是如今卻可以大喇喇的說Google涉嫌大規模侵權中文圖書，真是跟當年慈禧太后鼓動義和團一樣的民粹，人民當然會對Google這樣的舉動感到憤怒，百度更可以穩若泰山的坐穩中國最大搜索引擎的地位。Google說要發行Chrome操作系統，前一陣子百度也說要開發自己的操作系統，其心不言可喻。
         相信Google Books的爭議終會有落幕的一天，但是他對於一般使用者有甚麼好處呢? 這個計畫有可能讓書籍的概念完全改觀，書籍變得可搜尋，連來連去，知識的研究會變得更便利。作者也可藉此多了一點零用錢管道，讓原本只能放在圖書館沾灰塵的老書延長壽命。當然著作權並不是可以忽略不看，但不可無限上綱到這樣的計畫是一無是處，畢竟人民有知的權利，Google幫助宣揚中共領導人的理念到全世界去，我想他們也很願意吧。不過更希望中共在維護自己的權益的時候可以也想到別人的貢獻，否則山寨汙名就很難洗刷了。